诸如此类的案例,在周润发身上不止于此。“作品等身”形容他,或许再合适不过,但他从不否认有过烂片,只是问到票房压力的时候,他只会说,对于电影,他相信每一部作品都有它的“运”,自己只要做好演员的本分演好角色就够了。既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。
Copyright (c) 2018-2023